Quantcast
Channel: Windows Server 2012 forum
Viewing all articles
Browse latest Browse all 2876

"Cluster shared volumes" für "scale out fileserver" für "VM"

$
0
0

Guten Abend

Ich habe mich mit HV und HA stark auseinander gesetzt. Finde es sehr beeindruckend was mit clustering erreicht werden kann. Nur bin ich auf ein paar Probleme gestossen. Am besten beschreibe ich mal meine Traumkonfiguration:

In unserem Büro arbeiten ca. 20 Mitarbeiter. Gerne würde ich nun 2 Nodes in Betrieb nehmen. Diese beiden Nodes haben je 1 OS Platte und 4 JBOD Platten über einen SAS Kontroller. Diese insgesamt 8 Platten schliesse ich nun zu einem Pool zusammen. Auf dem Pool erstelle ich einen scale out file server. Nun kann ich HA VMs erstellen die auf diesem sofs abgespeichert sind.

Allerdings habe ich nun gelesen, dass blocklevel Zugriff auf die Platten benötigt wird. Folgende Möglichkeiten gäbe es:

DAS: JBOD Gehäuse. An beide Nodes angeschlossen. Konnte ich leider nur überdimensioniert finden zu extremen Preisen.

SAN: unbezahlbar

NAS mit ISCSI: Synology hat nas mit HA, allerdings gibt es da einen 60 Sekunden Ausfall bis die LUNs wieder verfügbar sind. Zudem lassen sich die LUNs nicht mehr bearbeiten/vergrössern im HA-Modus.

Windows Server Boardmittel iSCSI: Mit beiden Server die Platten per iSCSI zur Verfügung stellen. Keine Ahnung ob das funktioniert. Starwind bietet eine Software an, um dies zu realisieren: http://www.starwindsoftware.com/images/content/technical_papers/StarWind_HA_FileServer_for_SMB_NAS_on_WinServer2012.pdf. Keine Ahnung welchen Unterschied es zu den Bordmitteln machen würde.

Komme leider echt nicht mehr weiter. Hoffentlich weiss jemand von Euch Rat.
Wenn ich sowieso ein zentralen Speicher brauche, und meine Traumkonfiguration nicht möglich ist, wozu ist denn SMB 3 gut? Habe den Sinn noch nicht ganz verstanden. Für jegliche Hilfe oder Denkanstösse bin ich sehr dankbar!


Viewing all articles
Browse latest Browse all 2876


<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>